Arkiv for emneord: tobakk

Noen ord om forskning og media

Postet den 20. august, 2010 , har 787 visninger og 6 kommentarer

1 stjerne - Svært dårlig bloggpost2 stjerner - Mindre god bloggpost3 stjerner - Helt grei bloggpost!4 stjerner - Bra bloggpost!5 stjerner - Fantastisk bloggpost! (Ingen stemmer avgitt)
Loading ... Loading ...

Bare et par kjappe kommmentarer om tabloidenes fremstilling av vitenskapelig forskning fra dagens nettaviser.

Dagbladet melder:

P-piller gjør deg smartere

Og skriver:

Nå avslører østerrikske forskere en mer positiv virkning av det kjente prevensjonsmiddelet: den gjør deg smartere.

Det er forskere ved Universitetet i Salzburg som har kommet fram til at p-pillen gjør visse deler av hjernen større.

De delene av hjernen som påvirkes er områdene som bestemmer over samtalekunnskaper, sosiale egenskaper og minnet vårt, skriver Aftonbladet.

Kvinner som går på p-pillen blir altså mer verbale, sosiale og husker bedre, ifølge forskerne.

Men sier den aktuelle studien noe om dette? Overhodet ikke. Det eneste studien målte var mengden grå masse i spesifikke områder av hjernen. Ingen måling av hukommelse, sosiale egenskaper eller samtaleegenskaper ble foretatt. At den grå massen i disse områdene av hjernen var noe større hos kvinner som brukte P-piller, sier ikke nødvendigvis noe som helst om deres funksjonsnivå.

Studien var i tillegg liten (14 menn og 28 kvinner) og kontrollerte ikke for noen andre faktorer som kan påvirke hjernens utvikling, bl.a. genetiske faktorer.

En spennende studie, men en studie som på ingen som helst måte viser det Dagbladet hevder at den gjør.

Les resten av denne bloggposten »
Kategorier: Media, Skepsis, Vitenskap
Read full story • Comments { 6 }

Fikk sparken for å si sannheten om narkotika

Postet den 31. oktober, 2009 , har 572 visninger og 2 kommentarer

1 stjerne - Svært dårlig bloggpost2 stjerner - Mindre god bloggpost3 stjerner - Helt grei bloggpost!4 stjerner - Bra bloggpost!5 stjerner - Fantastisk bloggpost! (2 stemmer, gj.snitt: 5,00 av 5)
Loading ... Loading ...

Dette er tragisk, skremmende og idiotisk:

The Government’s drugs tsar was forced to resign last night for stating his view that cannabis, ecstasy and LSD were less harmful than the legal drugs tobacco and alcohol.

The Home Secretary Alan Johnson asked Professor David Nutt to resign as chairman of the Advisory Council on the Misuse of Drugs (ACMD), saying he had “lost confidence” in his ability to give impartial advice.

[...]

Professor Nutt had become a thorn in the side of ministers with his criticisms of drugs policy. He clashed with former home secretary Jacqui Smith when he suggested ecstasy, which causes 30 deaths a year, was less dangerous than horse-riding, which causes 100 deaths a year. He also argued that, to prevent one episode of schizophrenia linked to cannabis use, it would be necessary to “stop 5,000 men aged 20 to 25 from ever using” the drug.

Rådgiveren ble altså sparket for å ha sagt hva vitenskapelig forskning forteller oss om narkotika og dets faktisk farer – farer som i mange tilfeller er vesentlig lavere enn hva myndighetenes skremselspropaganda vil ha oss til å tro. Sannheten er nemlig at mange forbudte narkotikum er svært lite skadelige, og David Nutt ble spesielt upopulær etter et foredrag nylig hvor han påpekte det svært kunstige skillet mellom alkohol/tobakk og andre ulovlige rusmidler.

Les resten av denne bloggposten »
Kategorier: Politikk, Samfunn og verden, Skepsis, Vitenskap
Read full story • Comments { 2 }

Kristne i Kina

Postet den 9. februar, 2008 , har 3 052 visninger og 30 kommentarer

1 stjerne - Svært dårlig bloggpost2 stjerner - Mindre god bloggpost3 stjerner - Helt grei bloggpost!4 stjerner - Bra bloggpost!5 stjerner - Fantastisk bloggpost! (5 stemmer, gj.snitt: 1,80 av 5)
Loading ... Loading ...

Den kristne avisen Vårt Land skrev nylig en artikkel om situasjonen for kristne i Kina. Her intervjuet de min nabo og tidligere kollega Ole Lilleheim som jobber for organisasjonen Åpne Dører. Lilleheim har smuglet mange bibler inn i Kina og kjenner godt til forholdene for kristne der. I artikkelen sier han blant annet følgende:

Grunnene er at menighetene ikke vil registrere seg, fordi de da må skrive under på at de ikke skal forkynne for barn under 18 år, eller utenfor kirken.

Dette hørtes ut som en svært fornuftig ide i mine ører. Akkurat på dette punktet burde vi gjerne følge kineserne og forby religiøs forkynnelse til barn under 18 år. Vi beskytter barn mot tobakk, alkohol og andre skadelige substanser. Vi har aldersgrenser på filmer og bilder for å verne barn mot “forstyrrende inntrykk”, så hvorfor ikke også mot religiøs indoktrinering? La mennesker velge sin religion når de er gamle nok til å foreta en kritisk vurdering, men spar barna for å få inn fantasihistoriene med morsmelken slik at de ødelegges for livet.

Ole Lilleheim fortsetter:

Disse ti topplandene går igjen år etter år. Det paradoksale er at antallet kristne i disse landene vokser hele veien. Det er en vekkelse der, mens antallet kristne i den frie verden går tilbake, sier han.

Les resten av denne bloggposten »
Kategorier: Media, Personlig, Religion, Samfunn og verden, Skepsis
Read full story • Comments { 30 }

Alkohol og tobakk mer skadelig enn cannabis og ecstacy.

Postet den 24. mars, 2007 , har 1 244 visninger og 2 kommentarer

1 stjerne - Svært dårlig bloggpost2 stjerner - Mindre god bloggpost3 stjerner - Helt grei bloggpost!4 stjerner - Bra bloggpost!5 stjerner - Fantastisk bloggpost! (Ingen stemmer avgitt)
Loading ... Loading ...

En liten oppfølger til min tidligere artikkel Fordomsfull narkotikapolitikk.

En ny studie publisert i The Lancet foreslår at rusmidler bør kategoriseres etter hvor mye skade de gjør istedenfor en skarp inndeling i A-, B- og C-grupper slik lovverket gjør i dag. Kriteriene som brukes for å vurdere skadevirkningen til et rusmiddel bør i følge forskerne være vitenskapelig basert, og ikke basert på bl.a. kulturell aksept. Faktorer som bør ligge til grunn for kategoriseringen er:

  • Den fysiske skade rusmiddelet påførere brukeren.
  • Evnen rusmiddelet har til å skape avhengighet.
  • Effekten (ringvirkninger) bruk av rusmiddelet har på familier, nærmiljø og samfunn.

Etter disse kriteriene er alkohol og tobakk mer skadelige enn bl.a. cannabis og ecstacy, og lovverket bør endres deretter.

Les mer her….

Studien er også omtalt i Vårt Land.

 
Kategorier: Politikk, Samfunn og verden, Vitenskap
Read full story • Comments { 2 }

Fordomsfull narkotikapolitikk

Postet den 30. august, 2006 , har 3 328 visninger og 7 kommentarer

1 stjerne - Svært dårlig bloggpost2 stjerner - Mindre god bloggpost3 stjerner - Helt grei bloggpost!4 stjerner - Bra bloggpost!5 stjerner - Fantastisk bloggpost! (1 stemmer, gj.snitt: 5,00 av 5)
Loading ... Loading ...

Mest skadelige rusgifter

Se nøye på dette diagrammet. Ser du noe som skurrer?

Les resten av denne bloggposten »
Kategorier: Politikk, Samfunn og verden, Vitenskap
Read full story • Comments { 7 }